回应于 "Level IF-10" http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483/level-if-10 讨论串中的帖文 "Level IF-10" Wed, 28 Jan 2026 22:24:00 +0000 http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483#post-7441417 (no title) http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483/level-if-10#post-7441417 Sat, 29 Nov 2025 12:16:57 +0000 RouheLing 9882061 海豹🦭大蛇教我写文😭😭😭

]]>
http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483#post-7073880 uv http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483/level-if-10#post-7073880 Fri, 18 Jul 2025 10:45:53 +0000 Doctor-Legendary 9552098 我不认识河中的尸体

非常好的文章,向上投票。

]]>
http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483#post-7064833 -1 http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483/level-if-10#post-7064833 Fri, 11 Jul 2025 07:11:54 +0000 Spocpa619 9302580 这篇文章的文笔十分出色,感官描写的也很细腻,但结尾让我有些失望,从层级内的流浪者视角突然就转到了写文章的人的视角,之后又突然地将页面换到一个写完了的文档里了,它需要一个慢而不长的过渡,也不应该以这样普通的档案形式结束。

再看前面:

Level IF-10内部环境主要为一狭长山谷内的清溪,天空是乌灰一片,水雾蒙蒙,将视野压缩到仅剩面前十米的区域内。

粗体的这句话含有“内部环境”、“主要为一”这两个临床控术语,这篇文章的主要风格是什么?散文还是临床?我没大看出来,但这句话明显是散文风的,把它们放在这里是不是不太合适呢?

这个问题不止在文章的开头处有:

本层级地势崎岖不平,河水被拦腰截断,不甘地重刷着礁石,卷起白色的泡沫。

本层之内从未发现过任何草木青苔、飞禽走兽,更遑论各类千奇百怪的实体和其他流浪者;

提到UEC组织时,则会出现带刺的有毒植物。 其他流浪者团体对应的则是不同形状的灌木丛。

我没全部列出来,作者再读一遍文章应该就知道哪处有问题了。

从第一个更新内容的描述开始,后面就主要写临床了,文风是否割裂?

剧情进行一半时,流浪者/上述就突然醒了,我知道作者是想写出梦中惊醒的感觉,但这跟前面的风格完全不一样,可以以“更温柔的死法”来结束这场梦。

再提一嘴,作者应该将这篇文章的排版好好改改,而且散文文风真的适合档案体形式吗?这看着未免有些太割裂了,你可以把前哨和出入口一同融入描述内。

]]>
http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483#post-7009016 Re: uv http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483/level-if-10#post-7009016 Tue, 20 May 2025 12:02:33 +0000 XiaoZI666 9485306 你小瞧中站标准了。关键这文版式和排版是大问题,改改放S分倒可以

]]>
http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483#post-7004376 uv http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17119483/level-if-10#post-7004376 Sun, 18 May 2025 06:14:07 +0000 zcbm 9168168 这层级能上中站了,如果以后要推精品,我会推荐这篇


中站标准这么高啊!我觉得我这辈子也不可能进了(废话,暗号你都找不到,能进就怪了)

]]>