回应于 "Level IF-168 - “阈城”" http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168 讨论串中的帖文 "Level IF-168 - “阈城”" Wed, 28 Jan 2026 22:37:38 +0000 http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7076730 赛后UV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7076730 Mon, 21 Jul 2025 02:03:31 +0000 malakbaige 9675242 这篇文章已经标准的达到了我的UV线，文章虽没有什么非常出众的点，但是给我一种感觉，小巧但平衡hum……转折可能有些突兀，但是并不影响我给这篇文章UV。

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7071105 Re: DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7071105 Wed, 16 Jul 2025 03:12:18 +0000 Dotrui 9535635 为防止出现歧义 鄙人指明的是 档案式文章 格式错乱不太好
你再去看一看别人的文
说不定有进步＝）

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7071102 DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7071102 Wed, 16 Jul 2025 03:09:29 +0000 Dotrui 9535635 首先 格式错乱文这篇真的 有些不好
（这个确实不是作者的问题 格式错乱文很难写 我开始混SCP圈和Backrooms圈以来【阿瑞25年回归版】以来目前见过的只有SCP-3999这篇很乘）
所以我目前还是主张写白描
其次 用词麻烦注意一下 虽然整体还行 但也请其中的用词再恰当一些 把口语词改为书面词 把草稿发表一下让大家改改 这样文章观感会更好 这也是我想给你DV的原因
也希望你能进步吧

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7048034 (no title) http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7048034 Sun, 22 Jun 2025 12:53:54 +0000 beloved by 9448575 两极分化的评论你应该已经看到了，但是我仍然给出一个较为中肯的评价

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7046243 Re: DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7046243 Thu, 19 Jun 2025 11:54:00 +0000 Mercury_zahwi 9099707 同意哈，附录只是点睛之笔
似乎也不能这样说，但文章主体还是描述，附录是更上一层楼那样的

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7046222 DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7046222 Thu, 19 Jun 2025 11:24:54 +0000 XiaoZI666 9485306 一篇文章最重要的便是描述，光附录好有什么用呢？附录的作用仅仅是点缀罢了。
.

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7046206 Re: DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7046206 Thu, 19 Jun 2025 10:53:36 +0000 Mercury_zahwi 9099707 不是，你理解错误吧，我本身uv，后发现我要参加竞赛，所以是nv，我也没dv啊。。。
靠，应该我理解错了（？）

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7046191 Re: DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7046191 Thu, 19 Jun 2025 10:03:18 +0000 haodemingzi 9609194 答：是第一种

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7046049 Re: DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7046049 Thu, 19 Jun 2025 04:39:57 +0000 calf-0 9454668 同意你的观点

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7046009 nv http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7046009 Thu, 19 Jun 2025 01:31:18 +0000 ShallowCloud 9192541 附录我认为不错，拉高了这篇文的质量，但是描述观感不太好，各个区域的描述实在有点杂，综合一下nv

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7039304 U http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7039304 Wed, 18 Jun 2025 13:42:16 +0000 Aaaaaaak820max 9551174 描述很无趣，分尸
.
但内容够,起码能符合我UV线

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7038995 Re: DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7038995 Wed, 18 Jun 2025 13:12:31 +0000 zcbm 9168168 回楼下下，这四个字有两种含义
1.对楼下的楼下进行回复
2.对楼下回复一下
请问是哪一种解释？

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7037977 (no title) http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7037977 Wed, 18 Jun 2025 11:45:51 +0000 Mercury_zahwi 9099707 很遗憾，同楼上，该开始这篇文章早发的时候我觉得还行，但第一和第二版本高度重复，我觉得加上的可以用其他颜色，除非只改了生存难度（ ）

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7037498 uv http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7037498 Wed, 18 Jun 2025 11:10:34 +0000 zcbm 9168168 这篇文章较长，内容很丰富，记录写的也很不错，缺点就是描述较为单调且重复，综上所述，这篇文章已经没有达到了本人的uv标准，但本人也准备参赛，原则上我在竞赛结束前不能对其它竞赛文章评分，因此暂时nv，竞赛后一定会uvnv

回楼下，这个主意好，附议！补充：我觉得这篇文章非常水，含金量很低，但正文烂不影响附录是真的好，至少我目前是达不到的。

想了一下还是永久nv吧

改了？那竞赛后还是u吧

]]> http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862#post-7037315 DV http://if-backrooms.wikidot.com/forum/t-17156862/level-if-168#post-7037315 Wed, 18 Jun 2025 10:56:43 +0000 haodemingzi 9609194 分尸，未知转宜居一般，但个人觉得处描述以外其他都行，因此NV

回楼下下，看完你的评论之后我觉得我应该改DV，但是我要参加竞赛，所以竞赛结束后会将NV改为DV

]]>